Minister David van Weel schrijft dat in zijn op 5 oktober gepubliceerde antwoorden aan DENK-Kamerlid Ismail el Abassi. Die vroeg onder meer welke leerpunten uit het incident zijn getrokken en hoe het geweld tegen de vrouw is beoordeeld. De minister beschrijft de procedure, maar gaat niet in op de concrete bevindingen.

Het incident vond plaats op 19 mei. Volgens de politie werd een vrouw bij haar arm naar achteren getrokken en kwam zij ten val tijdens een aanhouding. De politie verklaarde dat agenten waren afgegaan op een melding van bedreiging en vernieling en rekening hielden met een mogelijk mes bij een man. De agent die de vrouw vastpakte, wist volgens de politie toen niet dat zij zwanger was.

Op 4 juli meldde de politie dat zij het optreden direct noodzakelijk vond voor de veiligheid van betrokkenen. Bij de toetsing waren volgens haar onder meer verklaringen, bodycambeelden en beelden van beveiligingscamera’s gebruikt. De politie keek naar de gehele inzet en de omstandigheden. Zij meldde ook leerpunten, zonder die bekend te maken.

Interne toets en aangifte

Van Weel legt uit dat een sectorhoofd en een commissie geweldsaanwending advies hebben uitgebracht, waarna de politiechef het geweld beoordeelde. Volgens de minister zitten in zulke commissies politieprofessionals die op afstand van het incident staan en een onafhankelijke burger. Hij ziet geen reden om aan de betrouwbaarheid van de toetsing te twijfelen.

De beoordeling kijkt onder meer naar rechtmatigheid, de verhouding tussen het geweld en het doel en de vraag of een minder ingrijpend middel mogelijk was. Een optreden kan volgens Van Weel aan het toetsingskader voldoen en toch leerpunten opleveren. Openbaarmaking van interne bevindingen past volgens hem niet bij het doel van de procedure en bij goed werkgeverschap. Publieke verantwoording gebeurt ook via jaarrapportages, schrijft hij.

De aangifte van de vrouw is een afzonderlijk traject. Volgens Van Weel moet het Openbaar Ministerie beoordelen of een strafrechtelijk onderzoek wordt gestart. Een intern politieoordeel vervangt die beoordeling niet. De minister zegt geen uitspraken te kunnen doen over lopend strafrechtelijk onderzoek. Een uitkomst van de afzonderlijke strafrechtelijke beoordeling staat niet in de antwoorden.