Bewoners van Groot Driene in Hengelo klaagden deze zomer over vuurwerk, vernielingen en intimidatie door jongeren. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel noemt nu 36 meldingen van jeugdoverlast tussen 1 juni en 17 augustus. Hoe vaak de politie is ingezet en hoeveel aanhoudingen er waren, vermeldt hij niet.

Uit onderzoek van Het Bericht blijkt dat het aantal van 36 meldingen al in de reportage van Oost uit augustus stond die aan de vragen voorafging. De nieuwe antwoorden geven daarmee geen actueel cijfer over de overlast. Ook ontbreekt het gevraagde overzicht van vervolgingen en straffen.

Intussen meldt Hengelo een verbetering

Er is sinds de zomer wel meer bekend over de aanpak. Volgens een bericht van 1Twente van 22 oktober schrijft de gemeente aan wijkbewoners dat het aantal overlastmeldingen flink is afgenomen. Er zijn ruim tachtig bestuurlijke waarschuwingen gegeven. Jongeren en ouders zijn uitgenodigd voor gesprekken, en politie, handhavers en jongerenwerkers waren vaker in de wijk aanwezig.

De gemeente wil blijven volgen of de verbetering aanhoudt. Dat is belangrijke informatie naast het antwoord van de minister: de situatie staat niet stil bij de klachten van augustus. Een bestuurlijke waarschuwing is een middel om gedrag te begrenzen, geen strafrechtelijke veroordeling. Het aantal waarschuwingen zegt daarom niet hoeveel jongeren voor een misdrijf zijn bestraft.

Drie aangiften, geen overzicht van de afhandeling

Annelotte Lammers en Shanna Schilder van Groep Markuszower vroegen om aantallen aanhoudingen, processen-verbaal, vervolgingen en straffen. Van Weel noemt drie aangiften in augustus die verband houden met de problematiek. Hij geeft de gevraagde aantallen niet en wijst voor individuele zaken naar het Openbaar Ministerie en de rechter.

De drie aangiften en de 36 meldingen bestrijken verschillende perioden en zijn verschillende registraties. Je kunt ze niet van elkaar aftrekken om te berekenen hoeveel meldingen zonder gevolg bleven. Bovendien is overlast niet altijd strafbaar. Bewoners hebben ook bij hinder die geen strafzaak wordt belang bij bescherming en een bruikbare terugkoppeling.

Niet alleen optreden, ook ruimte voor jongeren

De aanpak bestaat volgens de minister uit afspraken per jongere tussen gemeente, politie en andere betrokken organisaties. Daarbij kan ook hulp nodig zijn. Voor bewoners telt of de intimidatie en vernielingen stoppen. Voor jongeren die geen overlast veroorzaken, telt dat zij elkaar kunnen blijven ontmoeten.

Die tweede kant stond al in een Hengelose motie van 4 december 2024. Daarin werd een betere, veilige ontmoetingsplek gevraagd, in overleg met jongeren en jongerenwerk. Dezelfde motie vroeg om beter zicht op de bestaande voetbalkooi. Volgens de recente berichtgeving is het groen daar inmiddels gesnoeid; verbetering van de ontmoetingsplek wordt nog bekeken.

Ook in Pittelo blijft onduidelijk wat de aanpak van jeugdoverlast precies oplevert. In Hengelo meldt de gemeente inmiddels vooruitgang. Een overzicht met recente aantallen en de afhandeling van zaken ontbreekt in het landelijke antwoord.