De organisatie die Chileens geadopteerden helpt hun verleden te achterhalen, heeft informatie over kindertehuis Las Palmas alleen onder geheimhouding mogen bekijken. Staatssecretaris Claudia van Bruggen (Justitie en Veiligheid, D66) wil die afspraak tussen Fiom en Stichting Chilean Adoptees niet laten aanpassen. Zij wijst op de privacy van mensen die in de stukken voorkomen.
Daarmee gaat het niet alleen om losse namen of geboortegegevens. De algemene Las Palmas-collectie omvat ook de bedrijfsadministratie en informatie over het dagelijks leven in het kindertehuis. Fiom beschrijft zelf dat deze stukken kunnen helpen om te begrijpen hoe de adopties tot stand kwamen. De organisatie schrijft ook dat zij de infrastructuur en middelen mist om die algemene informatie toegankelijk te maken en daarvoor nog een archiefinstelling zoekt.
Al in 2024 op zoek naar een toegankelijk archief
Uit onderzoek van Het Bericht blijkt dat het ministerie al in juni 2024 met Fiom sprak over een blijvende, toegankelijke archivering van algemene informatie over Las Palmas. Ruim twee jaar later verwijst Fiom op zijn website nog steeds naar een zoektocht naar een geschikte archiefinstelling. De nieuwe antwoorden geven geen datum waarop die oplossing er moet zijn.
Dat raakt geadopteerden die willen weten wat hun als kind is overkomen. Een naam van een ouder kan helpen bij het zoeken naar familie. Informatie over de werkwijze van een kindertehuis kan helpen reconstrueren welke beslissingen over kinderen zijn genomen en door wie. Wie zijn eigen geschiedenis probeert te begrijpen, is voor beide soorten informatie afhankelijk van de organisaties die de stukken beheren.
Wel inzage, maar onder voorwaarden
Bestuursleden van Stichting Chilean Adoptees kregen inzage in algemene informatie over Las Palmas. Volgens Van Bruggen bevatten die stukken ook persoonsgegevens van anderen, waaronder foto's waarop kinderen en volwassenen herkenbaar kunnen zijn zonder dat hun naam bekend is. Fiom wilde de informatie daarom alleen onder geheimhouding delen. De staatssecretaris vindt dat geen reden om de afspraak te laten beëindigen of aanpassen.
De antwoorden maken niet duidelijk welke informatie de stichting na die inzage wel mag doorgeven, bijvoorbeeld wanneer persoonsgegevens zijn verwijderd. Evenmin wordt uitgelegd hoe zij geadopteerden met de algemene informatie kan helpen. Die praktische vraag blijft staan naast de bescherming die herkenbare kinderen en andere betrokkenen nodig hebben.
Individuele geadopteerden kunnen bij Fiom hun eigen informatie opvragen. Dat is een andere route dan informatie aan een belangenorganisatie verstrekken. Volgens Fioms stand van 26 augustus 2026 hadden 40 mensen hun gegevens ingezien. Bij zes andere aanvragers was geen dossier aangetroffen. Die aantallen zeggen niets over een algemene openstelling van de collectie.
Ruimer recht op eigen afkomst nog in een wetsvoorstel
Het kabinet werkt aan een wet die het belang van geadopteerden bij inzage in informatie over hun afkomst zwaarder moet laten wegen. Ook moeten adoptiedossiers duurzaam worden bewaard. De voorgestelde ruimere toegang vraagt nog steeds om een afweging wanneer ook de persoonlijke gegevens van anderen in een dossier staan.
De nieuwe antwoorden volgen op vragen van Jeltje Straatman (CDA), Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Bart Bikkers (VVD) naar aanleiding van de documentaire De non en de wegwerpkinderen. Daarin staan de Chileense adoptiepraktijken en Las Palmas centraal. Een afzonderlijk Nederlands onderzoek naar die adopties wil Van Bruggen niet laten doen. Zij verwijst naar de commissie-Joustra en het lopende strafrechtelijke onderzoek in Chili.